Archivos para 24 agosto 2009

Los diarios de la antidemocracia

El Comercio2

Me pregunto cuando haran una pelicula sobre el Comercio…y Peru21, RPP, Correo, la TV, etc, etc

¿Cómo decides filmar El Diario de Agustín?
Cuando presentaron el informe de la Comisión Valech, que revelaba la identidad de las personas que sufrieron prisión y tortura política durante la dictadura,en Chile, alguien dijo que dependía de los ciudadanos que se haga algo con esta información. Yo estaba en esa sala, y como documentalista, decidí hacerlo.  Siempre me ha llamado la atención la impunidad de mucha gente, que es venerada y tratada como rey, que, sin embargo, tienen las manos sucias. Tal es el caso de Agustín Edwards, dueño del diario El Mercurio.
En la película participan estudiantes de periodismo…
Pensamos mucho cómo hacer la película, porque era enfrentar a un poder grande, con muchos vínculos. Nadie lo ha hecho y quienes lo intentaron han sido silenciados. Como tenía que ser una película que apelara a los jóvenes, a la importancia de la memoria en el presente, apareció la idea de involucrar a
estudiantes de periodismo, y lo hicimos con ellos. Los estudiantes eran la forma de abrir las puertas, porque el protagonista es El Mercurio.
En la actualidad, ¿El Mercurio le hace bien a Chile?
No, para nada, El Mercurio es una expresión de la antidemocracia, es como la comisión política de Chile, desde sus páginas dirige al país.
¿Cómo defines a Agustín Edwards?

Es un tipo que, de algún modo, cree que Chile le pertenece, y debe estar a la medida de su ética. Eso explica por qué viaja a Estados Unidos para sacar a Allende del poder, y lo logra. Y hoy sigue dando las pautas de qué hacer con las políticas de mi país. Entrevista con Ignacio Agüero Director de “El diario de Agustin”

Por los desaparecidos

paraguas

Desde hace más de 25 años, muchas familias peruanas perdieron a sus seres queridos a causa del conflicto armado interno, y muchos de ellos aún se mantienen desaparecidos. La sociedad y el Estado tienen la deuda moral de ayudar a las familias a encontrarlos y enterrarlos dignamente. Abramos un paraguas humanitario que otorgue abrigo y esperanza a las familias. Impulsemos una acción concertada para lograr el encuentro y restitución de su derecho a saber el destino de sus seres queridos.

Fecha: 28 de Agosto 2009

Lugar: Lima, Plaza San Martin

Hora:1:30pm

Más información en este blog

Disciplina y orden

ES curioso como la falta de respeto a los derechos de los otros se refleja aun en cosas tan triviales como los comentarios sobre la destitución de una deportista.  La información de artículo es bastante escueta pero parece que no hubo suspenciones previas antes de su expulsión, medida que me parece excesiva y prepotente. Es también de notar la diferencia del trato con los deportistas varones a los que todo se le permite y perdona, inclusive abiertamente en los comentarios a artículos similares.

Lo interesante como siempre son los comentarios, que me recuerdan expresiones parecidas cuando se refieren a acallar a sangre y fuego las protestas, se estan volviendo los peruanos en unos fascistas?

Las chicas deben ser ambiciosas, atrevidas, mañosas, inteligentes, piconas, aguerridas, etc, pero dentro de la cancha, cuando tengan al rival al frente, sea quien sea, cuba o bolivia, desde el mas chico al mas grande.

Pero humildes, obedientes y completamente subordinadas al comando técnico, y los padres tambien tienen que ver mucho en esto……Si seguimos así pronto seremos campeones mundiales o olimpicos….Comentario #13

El retorno de Manbo no ha sido gratuito porque es un técnico para quien la disciplina está por encima de todo sino recordemos que antes de las Olimpiadas de Seúl le metió un par de cachetadas a Rosa García para que se ubique. Luego en la competencia fue una de las mejores del mundo. El trabajo serio ya permitió que las chicas clasifiquen al Mundial de Japón del próximo año. Las engreídas que se dediquen a otra cosa. Comentario # 14

Bien Natalia o al comando tecnico de la seleccion peruana, asi se actua, no se puede permitir engreimientos y exquisiteces, si ella prefiere al noviecito entonces que ahora se dedique a el a tiempo completo, porque en el deporte se necesita DISCIPLINA, AMOR Y RESPETO a la camiseta que uno defiende, yo tambien soy deportista y si uno desea ser titular, entonces eso cuesta esfuerzo, y ella no lo esta haciendo, y lo que mas pena me da por ella, que ahora quiera nacionalizarse al pais de su noviecito, eso era lo ultimo, sigue asi nomas engreidita y disforsadita que eso no te va a conducir a nada, hasta tu noviecito te dejara con ese comportamiento, si uno tiene que jugar un punto, lo hace, anda nomas disforsada, veremos a donde llegas. Los felicito Natalia y Mambo. Comentario # 17

Por favor NO SE PUEDE DUDAR DE LA DIRECCION DE MANBO Y NATHALIA.

Por algo el Peru ya clasifico al mundial no creen ???

Confio ciegamente en sus acciones. Comentario # 35

“La disciplina es base de los ejércitos” reza el dicho. Aunque la selección no es un ejército en sí, el espíritu de este dicho se aplica a todo conjunto humano.
El solo escuchar a esta jugadora de voleybol, prueba la gran falta de disciplina, instrucción y educación. La instrucción al menos nos controla y nos frena en nuestras declaraciones.
Es una lástima por ella porque es una buena jugadora pero sus actitudes no le van a llevar a buenos puertos.
Pienso que el entrenador y sus asistente tienen toda la razón porque el principio de autoridad está primero para ejemplo de todos.
Nunca es tarde para ser algo mas humilde y aceptar errores y seguro que volverá a la selección. Perdonar es divino.
Suerte. Comentario # 46

HAY MUCHAS COSAS QUE COMENTAR, QUIERO DESTACAR LOS SIGUIENTE:
DISCIPLINA: IMPORTANTE EN TODA ACTIVIDAD DEPORTIVA.
AUTORIDAD: NECESARIA EN TODO GRUPO HUMANO
RESPETO: FUNDAMENTAL EN LA PERSONA
SUBORIDNACIÓN: ACATAMIENTO TOTAL.
ESTOS VALORES SE DAN CUANDO EL QUE LAS IMPONE TIENE MORAL Y BUENAS COSTMBRES.
ENTONCES, TANTO MÁLAGA Y MAN BO REUNEN ESOS VALORES. Comentario # 54

Que significa disciplina para estos comentaristas? Me parece muy lamentables este tipo de comentarios donde se nota un sexismo y en algunos casos  con tintes racistas. Pero lo más lamentable es la poca reflexión de los comentarista, es la disciplina a golpes y gritos lo que se propugna como modélico en el Perú? Que hay del derecho de defensa y rectificación a la que tiene derecho cualquier persona? Por que se alaba la forma tan autoritaria y vertical en que se ha impuesto la sanción. Felizmente otros comentaristas  señalan estos puntos

A eso me refiero, amigo, que crees, te parece bien que se diga ahora que es muy bueno que un entrenador agarre a cachetadas a sus pupilas para ubicarlas, jajaja (ahora releeo tu comentario, así querrias ubicarme jajajaj), a eso me refiero, son personas muy limitadas las que dicen que solo con mano dura y estricta disciplina se logran campeonatos, no me parece. No se tal vez me equivoque y en el trabajo de tu hija esposa o madre se trate asi al personal por no obtener los resultados esperados. ¿Asi de duro es tu trabajo? Comentario # 53

QUE LINDO ESTE NUESTRO PERU, AYER ERA JUGADORA BRILLANTE Y TODOS APLAUDIAN, AHORA TODOS DE ACUERDO CON LA DISCIPLINA Y QUE SE VAYA, QUE PENA SI ES UNA PERSONA CON PROBLEMAS DE CONDUCTAS PARA ESO EXISTEN PERSONAS ESPECIALISTAS PARA QUE HAGAN SU PAPEL Y NO DEJARLA IRSE ASI NO MAS,Comentario # 62
Gracias por comentar, pero el maltrato existe y esta en videos, las lisuras y mentadas de madre, son un maltrato aunque nos estemos jugando la final del mundial. ya ni hablar con la admiracion caracteristcia peruana por las cachetadas a Rosa Garcia, a ese maltrato me refiero, y lo hago pues en los cometarios se hace una idealizacion de eso, y no estoy de acuerdo.

Ademas no solo me refiero a Mirtha, no se trata de darle la razon o no, se trata que un comando tecnico y en especial la asistente estan ahi para ayudar, encaminar, animar mediante la disciplina que es un medio no un fin. Si la asistente dice que nunca regresara a la seleccion que clase de profesional es esa. NO lo entiendo tan dificil es entender lo que digo. Comentario # 96

¿Es el autoritarismo el camino en el deporte para conseguir triunfos?

Más allá de lo realizado por la deportista, lo cual ameritó su castigo, llama la atención el filo autoritario en la conducción de la situación y el respaldo recibido.¿Así creemos que se conseguiran reconocimientos regionales o internacionales? Comentario # 100

Las Leyes de la Reforma

Como lo dice el blog MExFiles el 12 de Julio es una fecha muy importante para México, y un ejemplo para toda Latinoamérica,  pues se celebra un año más de las Leyes de la Reforma, que fueron fundamentales para establecer la separación entre la Iglesia y el Estado, y controlar el desmedido poder de la Iglesia en la política del país.  Es increible que leyes tan de avanzada hayan sido dadas hace 150 años!!! aunque este año por estar en el poder el PAN, partido muy ligado a la jerarquía católica no se recordó o celebró en todo su esplendor tan importante fecha.

Las Leyes de Reforma son una serie de leyes expedidas entre 1859 y 1860, por el entonces presidente de México Benito Juárez. Las reformas establecidas en estas leyes fueron más radicales que las de la Constitución de 1857, y según los colaboradores del presidente, completaban la constitución.

Este documento, verdaderamente radical, fue realizado totalmente por Benito Juárez al expedir en Veracruz las Leyes de Reforma, parte de las cuales estaba destinada a castigar al clero por su intervención en la política, y por haber ayudado con sus bienes al sometimiento de la guerra, favoreciendo a los conservadores. No estará por demás advertir que esas leyes habían ya sido puestas en práctica por el gobernador de Zacatecas, don Jesús González Ortega, con anterioridad. Entre las más importantes de esas leyes, se cuentan: la de ocupación de bienes eclesiásticos, de 13 de julio de dicho año; la del 23 del mismo, que declaró que el matrimonio era un contrato civil, suprimiendo la intervención forzosa, en él, de los sacerdotes; la ley del registro civil, el 28 del mismo por la que la prueba del estado civil de las personas, quedaba a cargo de empleados de gobiernos; la del 31 de julio, por la que se secularizaron los cementerios; la del 11 de agosto, que suprimió casi todas las festividades religiosas, y la del 4 de diciembre de 1860, que estableció la libertad de cultos. Wikipedia

Aquí información más completa y extensa sobre esas leyes, y esperemos que pronto se hagan leyes similares en el Perú, pues la intromisión de ciertos curas en la vida política y económica del país ya sobrepasa los límites que un nación democrática debe tolerar (varios ejemplos aquí y aquí).  Sería de suma importancia expropiar a la Iglesia de los bienes como Iglesias y edificios históricos pues lo que han hecho es lucrar con ellos, y no permitir un acceso más democrático a la población, como pasa en Cusco. Adicionalmente cualquiera que haya visitado México puede atestiguar que estas leyes no interfirieron con la religiosidad del pueblo que continua siendo fuerte y libre, por lo que no se puede decir que estas leyes vulneren la libertad de culto al contrario harían que la verdadera religiosidad brote al estar los curas menos preocupados por sus posesiones materiales.

Chang y la educación indígena

La política del gobierno de Alan García en detrimento de la educación y bienestar de  población indígena es muy clara por las acciones de los diferentes ministerios. La falta de voluntad de diálogo y voluntad política para solucionar las necesidades de educación bilingue son claras en las acciones del MInistro de Educacion Antonio Chang:

Un ejemplo concreto que la prensa puede investigar sobre los esfuerzos incansables de AIDESEP (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana) para ser escuchado por el ministro de Educación fue su pedido de diálogo para reconsiderar los alcances del Decreto Supremo 006-2007-ED y la Resolución Ministerial 0017-2006-ED, que mediante carta notarial del 28 de marzo de 2008, fue ingresada a mesa de partes del Ministerio de Educación (MED), el 9 de abril de 2008 con el expediente 34314, carta que fue la reiteración de otra enviada el 05 de febrero de 2007, con el expediente 08475. En estas cartas, AIDESEP solicitaba un encuentro consultivo para reconsiderar las normas mencionadas que impiden el ingreso de jóvenes indígenas aspirantes a profesores a institutos superiores pedagógicos al exigir una nota mínima de 14, que por tercer año consecutivo no logran obtener no solamente jóvenes indígenas, sino pobladores de las ciudades amazónicas como Iquitos.

El ministro de Educación, José Chang, no se dignó a contestar estas cartas y en su reemplazo un funcionario de la Dirección General de Educación Intercultural Bilingüe y Rural contestó señalando que la petición es improcedente, cerrando todo espacio para expresar nuestra preocupación por ser consultados, tal como se establece en el Convenio 169 de la OIT, ratificado por el Estado peruano. Como resultado de estas políticas, ya son tres años que no ingresan indígenas para formarse como profesores bilingües y atender la educación escolar de los niños en su propia lengua indígena Fernando García Rivera en TAREA INFORMA 83

Identidad Wanka

De antes …

y de hoy…

Pueblos Awajun Wampis denuncian al gobierno por racismo y discriminación

En la petición, los indígenas denuncian ante el CERD la existencia de una persistente política oficial de exclusión y discriminación económico-social que se manifiesta en diversos aspectos: la grave precariedad de los servicios educativos y sanitarios, altas tasas de analfabetismo y de mortalidad, y el incremento de la pobreza en el departamento de Amazonas y la provincia de Cóndorcanqui; la entrega de concesiones mineras a favor de intereses canadienses en la Cordillera del Cóndor sin previa consulta a las comunidades indígenas y sin respetar un Parque Nacional (el “Ichigkat Muja”) que es santuario de la biodiversidad mundial, no obstante lo afirmado por numerosos informes oficiales del INRENA que reconocen a dicha zona como incompatible con la minería debido al irreversible daño al medio ambiente y a la salud de los pueblos indígenas que causaría esta actividad.

Asimismo, denuncian una escalada de graves declaraciones y discursos racistas y denigrantes contra los pueblos indígenas por parte de personalidades públicas, periodistas y medios de comunicación, una política de impunidad y ocultamiento de la violencia cometida contra los pobladores amazónicos y una criminalización de los indígenas y sus dirigentes expresada en la exclusiva focalización de las investigaciones sobre los hechos de Bagua sólo en la parte civil. Articulo completo en AIDESEP

El Gobierno miente una vez más sobre Bagua

La indignación recorre la blogósfera. Descaradamente el Ministro de (IN)Justicia Aurelio Pastor mintió ante Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial ante la ONU en Ginebra.

El Ministro de Justicia del Perú, Aurelio Pastor Valdivieso, se ha presentado en Ginebra reincidiendo en el alarde de mala fe de exponer la versión sobre Bagua que acusa de agresión armada a los indígenas, una versión desautorizada hasta por la propia Fiscalía peruana. Si la falsedad resulta preocupante, más lo es por cuanto implica de empecinamiento del Gobierno del Perú, antes y después de Bagua, en políticas abiertamente contrarias a derecho internacional y gravemente lesivas de derechos humanos. Blog de Bastolomé Clavero (con links a los informes alternativos presentados por la CAOI)

Otro aspecto preocupante de las declaraciones de Pastor es su posición acerca de la comisión para investigar los hechos del 5 de junio. “Vamos a investigar utilizando los mecanismos que la democracia nos obliga: tenemos un estado de Derecho donde hay poderes con automonía que tienen que respetarse. El poder Judicial tiene autonomía. El poder político no puede interferir en el Poder Judicial. Por tanto no entendemos a quienes piden a los políticos que interfieran con el poder Judicial, sería desconocer nuestro propio ordenamiento, nuestra propia Constitución”.

“Ha habido una motivación sin duda, hemos identificado a algunos de los que han motivado estos hechos, hay una investigación en sede judicial y no vamos a interferir políticamente”, señaló. Pastor no respetó la verdad en Notas de Lenovo.

¿Cómo puede el gobierno peruano decir que está trabajando para crear una sociedad más tolerante y menos racista? Cuando el presidente García ha dicho que los pueblos indígenas “no son ciudadanos de primera clase” y cuando nuestras autoridades están matando a nuestros pueblos y, luego mienten abiertamente sobre sus crímenes ante el mundo. Peruanista

Es más, para Pastor resulta más fácil culpar a “presiones externas” que reconocer que fue el gobierno quien causó la masacre de Bagua con ese desastroso operativo policial. Pero el ministro no sólo insiste en la teoría del complot internacional sino que, como bien anota Fowks, parece dejar sin piso la propuesta de la misma ONU de formar una comisión investigadora independiente (con la excusa de que el Poder Judicial ya está investigando y es autónomo, ver 8:03).  Ocram en UdeM

“La verdad no se dijo como debió decirse. En la muerte de esas personas, 23 de los cuales eran policías, intervinieron indígenas y mestizos y otras personas, alentados por grupos extremistas”, manifestó el nuevo ministro aprista.

“A esos policías, algunos abatidos a balazos, otros torturados y asesinados con lanzas y cuchillos, fueron muertos por indígenas que actuaron influenciados por radios y por la Iglesia católica”, agregó Pastor. La noticia en Servindi

El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, consideró que el titular de Justicia, Aurelio Pastor, le mintió al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) de las Naciones Unidas al distorsionar los hechos ocurridos en Bagua, el pasado 5 de junio. Peru21

FERNANDO DE SZYSZLO defiende al gobierno

FERNANDO DE SZYSZLO, miembro de la comisión encargada de dar vida el Museo de la Memoria escribió una carta al diario español EL PAIS haciendo una defensa de la posición del gobierno sobre la Masacre de Bagua. Una carta llena de inexactitudes y totalmente inapropiada a menos que se piense que ahora el pintor es un vocero oficial del gobierno.

1. Asegura que las leyes que se dieron son favorables a los indígenas amazónicos

cuando es indudable que la intención era reparar una situación que venía desde la colonia y que les otorgaba una propiedad colectiva, al mismo tiempo individual y hereditaria, que les impedía, entre otras cosas, ser sujetos de crédito financiero y que les obligaba a permanecer indefinidamente en una situación en que les era imposible acceder a la modernidad, adquirir maquinaria para trabajar el campo y que les confinaba a no seguir usando sino las manos y solamente la ayuda de animales para arar el campo, por ejemplo.

2. Reitera la versión que los indígenas actuaron manipulados

“…lo que ha permitido que fueran satanizados y distorsionados por los activistas políticos para hacerlos aparecer como contrarios a sus intereses,…”

“Los nativos, desinformados, manipulados…”

3. Contiene muchas inexactitudes y desinformación

“tomando de rehenes a los policías de la pequeña ciudad de Bagua” [los rehenes fueron tomados en la Estación 6]

“fueron torturados y 18 de ellos fueron degollados” [repitiendo los tremendistas argumentos del gobierno,segun IDL no todos los rehenes murieron degollados y solo fueron 10 los que murieron en la E6]

“En la localidad de Canchas, en el Cusco” [es la provincia de Canchis...al menos revise su geografia]

“…encontró que 10 estudiantes bolivianos figuraban entre los que presidían las protestas” [esto es totalmente falso]

“Luis Vilar, miembro del grupo terrorista MRTA, que ha purgado prisión por terrorismo, vinculado al grupo Alba de Hugo Chávez, está fotografiado participando en los disturbios en ese lugar.” [Repitiendo las acusaciones del gobierno y su prensa que son incapaces de ver que cualquier persona que haya cumplido su pena tiene derecho a reinsertarse en la vida ciudadana (Entrevista de Hildrebrant a Vilar)]

Este es uno de miembros de la comisión encargada del Museo de la Memoria, como puede una persona encargada de tan noble tarea dedicarse a escribir pública e internacionalmente al servicio del negacionismo en marcha?

Opinión gráfica de Alvaro Portales

Opinión gráfica de Alvaro Portales

Nota: Parece que tendre que incluirlo en la lista de inadecuados para el puesto de la Comisión del Museo de la Memoria, ya uno puede darse una idea de que clase de museo del apañamiento será con esta tremenda comisión.

La memoria del olvido

alan_museo

-Respecto al Museo de la Memoria, me he quedado preocupada porque ha sido encargado a siete varones mayores de 65 años, que viven en Lima, cuatro de ellos que formaron parte del FREDEMO y sin mayor conexión personal con el sector social que sufrió más la violencia. ¿Podría pensarse en un memorial sobre el Holocausto sin que participen los judíos? ¿Podría pensarse en un monumento sobre el Apartheid sin que participen los negros? (una profesora universitaria). Comentario en Reflexiones Peruanas

Finalmente Alan Garcia dió su brazo a torcer respecto a aceptar la donación para el Museo de la Memoria, gracias a la intervención personal de Mario Vargas LLosa, que logró convencerlo. Hasta ahí las buenas intenciones de MVLL. Pero el presidente decidió nombralo como presidente de la comisión y encargado de designar a los miembros de dicha comisión. MVLL designó a los siguientes: Juan Ossio, Salomon Lerner, Padre Bambaren, FERNANDO DE SZYSZLO, Frederick Cooper LLosa, aunque todos estos son personajes reconocidos en el ambiente cultural peruano, todos son como lo describe la comentarista, ajenos a la mayoría de victimas del terror.

Todos estos son personajes de los que he escuchado hablar en la prensa peruana, a excepción de Frederick Cooper que aparte de ser sobrino de MVLL no se que otra calificación tendrá.

…lo que me llama la atención, es que el Perú sigue siendo una nación en la que los “notables”, las personalidades, los “señores” en suma, siguen siendo los ciudadanos con voto y sobre todo voz para poder dialogar con las más altas instancias. El Estado, representado en su presidente, mantiene la lógica de la república aristocrática: el ciudadano o la ciudadana de a pie no son intercolutores válidos para acciones de este tipo, menos aún, si se unen en marchas ciudadanas, o en grupos de presión, o en movimientos ciudadanos. Rocío Silva en Kolumna Okupa

Otra razón poderosa para objetar esta comisión es que MVLL tiene una visión racista de los indígenas peruanos, la que se ha manifestado de multiples formas en sus novelas y sobretodo en sus ensayos. Los prejuicios y racismo de MVLL han sido señalados por investigadores (como Marisol de la Cadena y Enrique Mayer), lideres (Evo Morales) y agrupaciones indígenas (de Perú, Ecuador y Bolivia). No es pues una crítica apresurada o envidiosa, como generalmente se retratan los cuestionamientos a este novelista, los indicios son muy claros y por eso no es la mejor elección para presidir la creación de un Museo de la Memoria de las victimas de la epoca de la violencia cuando la mayoria de estas victimas son justamente aquellos que él desprecia.

El antropólogo Juan Ossio es un empleado al servicio de Alan Garcia, como asesor sobre asuntos indígenas. Ha sido duramente criticado por sus falta de criterio en sus declaraciones sobre el levantamiento de los indígenas amazónicos (Aquí un post mío y el artículo de Alberto Chirif).

En resumen mi crítica va primero hacia la forma personalista en que se ha dado la elección como dice Rocío Silva, una vez más se da preferencia a los notables sobre los ciudadanos, Alan García cede a la presión de un (UNO solo) personaje internacional, cual se tratara de un favor a un compadre. En segundo lugar también critico la idoinedad de dos personajes en dicha comisión la de MVLL y Juan Ossio, pues se tienen claras sus posiciones anti-indígenas, la población que fue más afectada por la violencia de esos años. Se encargaría hacer un museo de la memoria del holocausto a algún personaje con sospechas de anti-semíta?… la respuesta es clara.

Actualización: Hay que agregar a Fernando de Szyszlo como un personaje no idóneo para integrar la Comisión de la Memoria cuando defiende con tanto empeño la impunidad del Gobierno en el caso de la Masacre de Bagua.

Caricatura: TieneDientes

Nota: Este post sale con mucho atraso pues se habia quedado pegado en el tintero…si al menos tuviera más tiempo…


NO A YANACOCHA!

UN DIA COMO HOY

EL COMERCIO MIENTE

El Comercio2

No a la Impunidad!!

banermajaz

agosto 2009
L M X J V S D
« jul   sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Buzzear (PE)
Global Voices en Español - El mundo te habla … escúchalo

El Frio Mata

logo_por_los_ninos

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.