Posts Tagged 'Rio Blanco Copper'

Monterrico Metals y las torturas en Majaz

La fuente original de ese video en este articulo de The Guardian. REalmente indignante como las mineras tratan a los campesinos y los que protestan por sus derechos, y el poco amparo que el estado y la policia da a sus ciudadanos.

Aparentemente se llego a un acuerdo de indemización de parte de Monterrico Metals para pagar a los que sufrieron las agresiones, pero sin reconocer su participación en los hechos y su responsabilidad penal, y menos aun sin ofrecer disculpas a los pobladores ni ofrecer un cambio en su tratamiento de las poblaciones vecinas,  esperemos que no sea una cortina de humo para continuar con los abusos y se llege a un acuerdo transparente con la comunidades afectadas. Monterrico Metals fue comprada por una Consorcio chino Zijin y tiene representación en Perú como Rio Blanco Copper SA.

Aqui todos los posts que he escrito sobre Majaz en este blog.

Actualización: en el blog IKN encontramos más información con la carta de Peru Support Group un grupo de UK que ayudó al esclarecimiento de este caso.

Legal proceedings against UK-based Monterrico Metals PLC by 33 members of a peasant community in northern Peru were settled earlier today by compensation payments, without admission of liability.

The settlement means a hearing at the UK High Court, scheduled for October this year, will no longer go ahead. One consequence of this is that the full details of the events of August 2005 are unlikely ever to be established or publicly disclosed.

However, it has not resolved all the outstanding issues related to the Rio Blanco project. Domestic attempts to prosecute police and private security officers who allegedly committed the abuses are yet to make much headway. Many in Piura also express concern over the likely environmental impact of the Rio Blanco project (now owned by Chinese firm Zijn) when it begins production later this year.

Como lo sospechaba el arreglo fuera de corte significa que nunca se llegara a audiencias públicas y por lo tanto nunca la comapañia acceptara la responsabilidad penal de estos hechos. Esta compensación puede ser solo una forma de “comprar” a la población, que son unos cuantos miles de dolares frente a los millones que piensan sacar de la mina.  Lo terrible es que la mina va ha entrar a la fase de explotación es decir toda la protesta los referendums rechazando a la minera y el mal proceder de la minera y aún asi van ha continuar en la zona!. Si se hiciera un real analisis costo-beneficio, con los daños ambientales y sociales que ya ha producido esta minera, esa explotación no saldría a cuenta. Ojala en este gobierno el pueblo sea escuchado.

Justicia para Majaz?

informa que las cortes británicas “confirmaron la orden de congelamiento que impide a la empresa minera Monterrico Metals quedarse con un patrimonio menor a los 11,7 millones de dólares”.

Según informa este medio, la medida está destinada “a evitar que la compañía minera eluda su responsabilidad de indemnizar a las personas que sufrieron torturas en el 2005, desprendiéndose de su patrimonio y trasladando sus oficinas a la ciudad de Honk Kong”. Y esto habría sido logrado “gracias a la labor del estudio británico Leigh Day”, que viene trabajando “en una demanda que permita a las 29 víctimas de torturas, a las personas que fueron heridas durante la represión policial fuera del campamento y a los familiares del comunero asesinado Melanio García obtener una compensación económica por los daños y perjuicios que se les causaron”.

Ver post completo en Crio de NIebla

Memory in Latin America amplia la noticia

Rio Blanco Copper SA responde sobre caso Majaz

Aqui la respuesta de Rio Blanco Copper sobre las torturas y asesinatos en Majaz. Esperemos que se haga justicia y se llegue a un juicio transparente en que se castiguen a los culpables y responsables de estos horribles actos. También esperamos que cesen las amenazas de muerte a los periodistas y testigos de estos crimenes. Ver la versión en Español en el Blog Memory in LAtin America

FOR PUBLIC OPINION

The company rejects all types of violence and reinforces its respect for human rights. Due to recent news published in the media about alleged human rights violations inside the camp of the former Minera Majaz (in August 2005), RIO BLANCO COPPER S.A. announces to national, regional and local authorities and the general public the following:

1. Rio Blanco Copper S.A. is the name of the company under which we have been working since December 2007. It represents the interests of a financial group completely different from those represented by Minera Majaz S.A., which was the owner of the mining project during the time of the deplorable acts mentioned above.

2. We are grateful for the vigilance of the media, other civil institutions and the relevant authorities concerning the correct development of our company’s activities, and we feel confident that the truth of these acts will be established and judged in an irrefutable and impartial manner. We have the firm conviction that any type of aggression against the Human Being is extremely serious and deserves an exhaustive investigation and sanction by the authorities, who must not leave these acts unpunished. Unfortunately, our own managers and staff have also not been immune to this kind of violence and aggression in the past. We offer all our support and cooperation to the relevant authorities.

3. Rio Blanco Copper S.A. reiterates its desire to continue with its investments in the mining industry in Peru, and its indubitable corporative policy to comply with the Law, protect the environment, and respect the communities, their rights, customs and their legitimate aspirations for peace and development. We are looking forward to the harmonious development of our company´s activities with society and nature.

4. We reiterate once more our call for the widest and the most open dialog with all parties involved with the Rio Blanco Project, and we reaffirm that Rio Blanco Copper S.A. will not begin any mining activity without previous authorization from all entities as required by law or without adequate social consensus.

RIO BLANCO COPPER S.A.

Lima, January 16th, 2009.

Cronologia Caso Majaz

Entre 2002 y 2003 La empresa Majaz, de capital británico, se instala en las comunidades campesinas de Segundo y Cajas y Yanta sin tener la autorización de las respectivas asambleas comunales. Comienzan las actividades de exploración y las protestas de los campesinos. El Ministerio de Energía y Minas ignora estas últimas.

2004. Abril. Se realiza una gran marcha campesina hacia el campamento de Majaz. La policía responde violentamente, ocasionando la muerte al rondero Reemberto Herrera. Algunas versiones sostienen que recibió el impacto de una bomba lacrimógena en la cabeza y otras que un policía le disparó directamente. La muerte de Herrera pasa desapercibida para la opinión pública, en parte porque coincide con el asesinato del Alcalde de Ilave.

La empresa denuncia por terrorismo a los dirigentes campesinos, los sacerdotes y autoridades de la zona. La denuncia sería archivada posteriormente.

2004. Mayo. Los Obispos de Piura, Chulucanas y Jaén piden que no se realicen actividades mineras en sus diócesis por los graves daños ambientales y sociales que generan.

2004. Noviembre. En Huancabamba, una turba ligada a la empresa destruye la emisora ambientalista La Poderosa, dirigida por el periodista Federico Ibáñez.

2004. Diciembre. Una turba golpea y somete a diversas vejaciones a Ibáñez y a la dirigenta campesina Josefa Adrianzén. Posteriormente, la policía los detiene durante dos meses. Impresionante silencio de los organismos ligados a la defensa de la libertad de prensa.

2004 a 2007. Permanentes campañas de difamación desde el diario Correo de Piura contra quienes se oponen al proyecto minero, incluyendo al obispo de Chulucanas, Daniel Turley y el jesuita Francisco Muguiro. El programa Panorama, de Panamericana Televisión vincula a todos los opositores con un supuesto grupo terrorista.

2005. Agosto. Marcha campesina hacia el campamento de Majaz. Es enviada la DINOES que detiene a muchos campesinos. Veintiocho de ellos, entre ellos dos mujeres, son torturados durante varios días en el campamento. También es torturado el periodista Julio Vásquez. Muere Melanio García por acción de los efectivos de la DINOES. En las torturas participa también personal de Forza, la empresa de seguridad de Majaz.

2006. Marzo. Un foro sobre el agua y la minería es violentamente interrumpido a pedradas por una turba transportada por representantes de Majaz, quienes inclusive adquirieron los huevos que también fueron arrojados. Los matones golpean a expositores y asistentes. Uno de ellos, el campesino Vicente Alcorta, es encontrado amarrado y en estado inconsciente por la paliza recibida. Al parecer, los criminales lo habían confundido con el alcalde de San Ignacio.

2006. Richard Ralph, embajador inglés, deja su cargo, pero a los pocos meses regresa al Perú como Presidente Ejecutivo de la empresa Majaz en una evidente manipulación de sus anteriores influencias. Ralph insiste en que está en una nueva etapa y se suspenden los pagos a los periodistas que difamaban a dirigentes, pero la empresa rehúsa retirarse de las comunidades usurpadas. Tiempo después, Ralph es condenado en el Reino Unido por un caso de corrupción ligado a la empresa.

Entretanto, pese a los múltiples testimonios, el Fiscal a cargo de investigar las torturas archiva el proceso. Al poco tiempo, es detenido por un caso de corrupción y continúa en la cárcel.

2007: El consorcio chino Zijin adquiere las acciones de Monterrico Metals y el proyecto cambia su denominación de Río Blanco. Los funcionarios más dialogantes son removidos de sus cargos. Se reanudan las campañas difamatorias en Correo de Piura.

2007. Setiembre. En una consulta vecinal, organizada por las tres municipalidades de Ayabaca, Carmen de la Frontera y Pacaypampa, la presencia de Majaz es mayoritariamente rechazada. La empresa, el gobierno y algunos medios de comunicación llevan a cabo una intensa campaña de desprestigio hacia los organizadores, acusándolos inclusive de terroristas ligados al gobierno de Hugo Chávez y a Al Qaeda. Los observadores de la ONPE y otras instituciones se salvan de ser agredidos por una turba ligada a la empresa.

2008. Marzo. Nueva denuncia por terrorismo, esta vez contra las autoridades que convocaron la consulta vecinal, integrantes de diversas ONG como Javier Jahncke (Fedepaz) y Julia Cuadros (Cooperacción) y numerosos dirigentes campesinos. En primera instancia es archivada por el Ministerio Público.

A lo largo del año, el Consejo de la Prensa se pronuncia contra los abusos cometidos por el diario Correo de Piura y el Poder Judicial condena por difamación a los periodistas de Panorama Alejandro Guerrero y Alamo Pérez Luna, aunque la pena es mucho menor que la recibida por Magaly Medina, unos meses después.

2008. Diciembre. Se reabre el proceso por terrorismo contra los opositores a Majaz. El Ministerio de Defensa emite el Decreto Supremo 024-2008-DE que declara de “necesidad pública” la intervención de Majaz en la zona de frontera.

2009. Enero. Las fotografías de las torturas cometidas en agosto del 2005 por los efectivos de la DINOES y el personal de Forza son reveladas por integrantes de Fedepaz y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. La empresa Río Blanco, en un intento de desviar la atención pública, señala que un campamento suyo ha sido incendiado por los campesinos. Al no tener mayores resultados, niega toda vinculación con los hechos y sostiene que sólo tiene responsabilidad desde el 2007. Sin embargo, se mantienen los funcionarios de aquellos años y la política de usurpación de los territorios comunales.


NO A YANACOCHA!

UN DIA COMO HOY

EL COMERCIO MIENTE

El Comercio2

No a la Impunidad!!

banermajaz

octubre 2021
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Buzzear (PE)
Global Voices en Español - El mundo te habla … escúchalo

El Frio Mata

logo_por_los_ninos