Racistas tienden a presentar un bajo IQ

There’s no gentle way to put it: People who give in to racism and prejudice may simply be dumb, according to a new study that is bound to stir public controversy.

The research finds that children with low intelligence are more likely to hold prejudiced attitudes as adults. These findings point to a vicious cycle, according to lead researcher Gordon Hodson, a psychologist at Brock University in Ontario. Low-intelligence adults tend to gravitate toward socially conservative ideologies, the study found. Those ideologies, in turn, stress hierarchy and resistance to change, attitudes that can contribute to prejudice, …

El articulo completo aqui

Mi traducción

No hay forma amable de ponerlo: gente que tiende al racismo  y el prejuicio simplemente serian mas tontas, de acuerdo a un nuevo estudio que causara gran controversia entre el público.

El estudio encontró que los niños con baja inteligencia tienen mayor probabilidad de tener actitudes prejuiciosas de adultos. Estos hallazgos apuntan a un circulo vicioso, de acuerdo al investigador principal Gordon Hodson, un psicología de Brock Universite en Ontario, Canada.  El estudio encontró que adultos con baja inteligencia tienden a gravitar hacia ideologías socialmente conservadoras. Estas ideologías, a su vez, dan mayor importancia a las jerarquias, y resistencia al cambio, actitudes que contribuyen al prejuicio,…

Discriminación en Machupicchu

La elitización del turismo en el Cusco hace que escenas de discriminación como las que se describen a continuación sean cada vez más frecuentes, irónicamente son los que probablemente sean herederos más directos de los que construyeron esa maravilla mundial que es Machupicchu los mas suceptibles de sufrir discriminación.

Cuando se mira un legado histórico simplemente como un botín a ser explotado, sin tener programas que faciliten y refuerzen la identidad cultural de un pueblo y que faciliten el acceso de todos los habitantes de una región a este legado, se dan estas situaciones. Es por eso urgente no solo que la gente tome consciencia de que la discriminación no esta bien, sino que exista instancias adecuadas donde hacer las denuncias, pues la discriminación no es solo una cuestión de atención al cliente sino una cuestión de derechos básicos de los peruanos.

Caso 1: La dueña la miró despectivamente y le dijo “no recibo esas monedas, los turistas aquí no quieren recibir ese sencillo”, y se entró. La niña se quedó atónita y triste, su dinero al parecer no servía; el colaborador que alcanzó a escuchar esta respuesta le dio a la niña otra moneda, esta corrió y le pidió a la dueña que le venda el helado, y la dueña que ya estaba dentro le dijo “no te voy a atender”. El colaborador, que observaba la escena, al escuchar esto le dijo “¿porque no le va a atender?” le respondió “porque no me da la gana y retírense que me están perjudicando la clientela”. El colaborador pidió a los niños que se retiren, e ingresó a la tienda a llamar la atención a la dueña por su despectivo trato para con la niña y su acto peyorativo hacia una niña pobre. La dueña reaccionó de manera agresiva pues no entendía estos temas y se burlaba cada vez más del ánimo afectado del voluntario, quien nos comunicó este hecho.

Caso 2: Sin embargo, al parecer la presencia de nuestros niños sentados en el paradero incomodaba a un funcionario de CONSETTUR, quien llamó la atención de los controladores de la empresa diciéndoles: “¿Qué espera esta gente aquí sentada?, dan mala imagen, esto es para los turistas que se van a embarcar, deben ya retirarse”

Caso 3: Cerca a Urubamba, fuimos detenidos por dos patrulleros de carreteras, quienes al pedir papeles al chofer, pidieron además explicaciones sobre los niños. Suponiendo que se refería a autorizaciones de los padres, comenzábamos a explicar acerca de nuestra labor, cuando otro policía interrumpió y dijo:

-El problema es que este carro es de turismo y ustedes no pueden viajar en este carro, tienen que irse en otro carro, pues en caso de accidentes, el SOAT no les cubriría, es sólo para turistas, no para ustedes.

- Oiga usted. Nosotros también estamos haciendo turismo.

- ¿Así? – se burla el policía-, ¿Y de dónde son?

- ¡Pues somos cuzqueños y tenemos derecho de hacer turismo local! ¿Quién dice que los turistas deben ser solo extranjeros? Según usted, ¿En qué carro deberíamos viajar?”

- En los buses interprovinciales, pues-responde el policía-.

- Pero, ¿no se da cuenta? ¡Esto es discriminación! Tenemos el derecho de viajar en lo que deseamos y queremos que nuestros niños viajen cómodos, estamos haciendo turismo local, turistas no son solo los extranjeros, ¿Qué quieren, que nos bajemos? Por favor infórmense bien y ya bastante nos han retrasado. Nos esperan los padres de los niños.

Lea la carta de denuncia completa en el blog de Dragostea

Marcha por el Agua!! 1-10 Feb 2012

El objetivo central de esta marcha es visibilizar la lucha de los pueblos, sus reclamos y su defensa de la naturaleza ante el avance indiscriminado y permitido por este gobierno de las empresas extractivas que quieren ejecutar proyectos mineros y petroleros a pesar de la negativa de las poblaciones cercanas a éstas.

 Simultáneamente en Lambayeque se realizó la asamblea Macro regional del Norte donde también acordaron respaldar la Gran Marcha en defensa del Agua. El Comité Impulsor Nacional, integrado por Irma Pfuckler de Lima, Marco Arana Zegarra, Jorge Spelucín Aliaga de la Universidad San Marcos, Milton Sánchez Cubas de Celendín y Andrés Caballero Huaccha del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Jaime De la Cruz Gallegos, presidente del Frente Amplio de la Macro Sur, Hugo Blanco Galdós y Luis Izarraga de la Federación Nacional de Trabajadores de Agua Potable.

Asimismo,  previo a la Gran Marcha tiene programadas varias actividades como un Foro del Agua para los días 21 y 28 de enero, además de vigilias, plantones otras actividades. El objetivo central de esta marcha es visibilizar la lucha de los pueblos, sus reclamos y su defensa de la naturaleza ante el avance indiscriminado y permitido por este gobierno de las empresas extractivas que quieren ejecutar proyectos mineros y petroleros a pesar de la negativa de las poblaciones cercanas a éstas. Noticias de Amazonas

Mientras tanto el gobierno se aboca a practicas antidemocráticas como arrestar a los lideres de las protestas pacíficas, desaparecer documentos y amedrentar a la población.

A nivel internacional se ha empezado una campaña de cartas dirigidas al Presidente Ollanta Humala para detener este proyecto tan nocivo para el futuro ambiental del Peru.

Proyectos como este esta prohibidos en muchos paises por atentar contra las cabeceras de cuencas hidrográficas, Newmont no podría ejecutar este projecto bajo leyes norteamericanas.

Defendamos el futuro de las nuevas generaciones!!

Vivamos en un ambiente con agua libre de contaminación!

Discriminación en Larcomar, de nuevo…

Fueron a ver una película navideña en la tarde al cine UVK de Larcomar y durante la función Ricardo salió en dos oportunidades de la sala del cine hacia los baños que se encuentran dentro del mismo establecimiento. La 2da vez no reingresó al cine porque la persona que estaba a cargo del cuidado de las salas (no sé su nombre) le dijo “no seas pendejo, que vas a tener una entrada tu”. Ricardo le insistió durante varios minutos explicándole que solo había salido a los servicios y que sus amigos estaban dentro de la sala viendo aún la película.

La persona de UVK Larcomar lejos de ayudarlo, como a cualquier cliente, y quizá acompañarlo a reingresar y finalmente verificar que tuviera las entradas con sus amigos dentro de la sala, simplemente se cerró en no ayudarlo y Ricardo no tuvo otra que quedarse parado en la puerta esperando a que la función terminara.

Acabada la película sus amigos salieron (no notaron por distracción que Ricardo había salido hacía ya varios minutos) y lo vieron parado en la puerta esperando. Al preguntarle sobre lo ocurrido, como es lógico, reclamaron al cine, quienes tras justificarse argumentando que Ricardo no contaba con el ticket en mano, no tuvieron mejor idea que solo decir que si quería podía entrar a la siguiente película. FB de Pierina

Una vez más se da un caso de discriminación en Larcomar, esta vez en los cines UVK, es realmente indignante como la directiva de Larcomar no toma cartas en el asunto y sigue sin entrenar adecuadamente a su personal, merecen ser multados y amonestados duramente, ademas de dar una disculpa formal e indemización al agraviado.

Lo peor fueron las declaraciones del administrador de UVK Multicines Alejandro Figueroa, una sarta de ofensivos y prejuiciosos comentarios, en vez de reconocer el error y tratar de resarcirlo

Figueroa indicó que hubo mayor confusión al no poderse comunicar bien con el joven. “Es bien tímido, como un provinciano, los que vienen. Primera vez que está acá en el cine, él no se explica bien y la chica (de taquilla) tampoco lo entiende”, señaló.

… el malentendido se debió a la dificultad de expresión del joven y al error del taquillero; pero “en ningún momento ha sido abuso, ni discriminación ni nada premeditado. Para nada”.

Finalmente, refirió que le pidió disculpas a los acompañantes de Ricardo, y que invitó a todos a que vean una nueva película, a lo que ellos se negaron. (subrayado mio) El Comercio

No es la primera vez que ocurre esto en Larcomar, hay varios casos documentados por ejemplo este y este otro incluyendo una filmación. Hasta cuando las autoridades peruanas no van ha crear instancias que castiguen el racismo en el Perú?, solo la oficina de Defensa del Consumidor atiende estas denuncias y casi nunca se castigan a los culpables, cuando el racismo es un asunto de Derechos básicos del ciudadano y debería ser combatido con mayor seriedad por parte de las instituciones del Estado.

Actualizacíon: Y siguen apareciendo los casos, esta vez de la discoteca Gotica, parece que la discriminación en los establecimientos en Larcomar es una cosa sistemática.

Por el oro 500 años después…

Ilustración de Markus Rojam

500 años después en Cajamarca se sigue traicionando por el oro, la minera Yanacocha-Newmont-Buenaventura se llevó el oro, prometiendo que darían a cambio prosperidad y trabajo, 20 años después solo dejan corrupción, contaminación y abuso. Ahora quieren hacer lo mismo con Conga, ayudados por los felipillos de Humala, que traiciona las promesas que hizo y los medios de comunicación vendidos vilmente por la causa minera.

Ver esta nota en Notas de Lenovo, de Jackeline Fowks  contando los entretelones de las negociociones y la declaración de Estado de Emergencia, por que este tipo de notas no salen en los periodicos de circulación nacional?

Otra gran falencia de los medios de comunicación es no informar sobre los daños ecológicos que la actividad minera representa, lo único que se ponen a repetir es que las lagunas serán reemplazadas por reservorios, como si esa fuera la solución, una mínima educación ecológica les haría reflexionar que no se puede comparar una laguna con todo su sistema hidrogeológico, la fauna y flora asociada, el intercambio de energía y su rol como abastacedor de la napa freática, todo esto no se puede comparar con un reservorio que no cumplen con dichas funciones. El Perú es uno de los paises que verá sus glaciales derretirse dentro de 20-50 años, el agua de glaciares es importante para el reabastacemiento de muchos rios de la cuenca amazónica y la del Pacífico. Frente a este inminente problema que se avecina, es imprescindible que se empiece a planear acciones de adaptación, y mitigación, entre ellas cuidar de las lagunas que serán vitales para que una escasez de agua no se agudice en el país, todo esto lo deben saber los del Ministerio del Ambiente, no entiendo como puede poner en peligro la viabilidad del país de forma tan flagrante. O es que son unos incompetentes?

Vean por ejemplo el artículo de Dourojeani en el blog de Malcom Allison

Estos son los reservorios que sustituiran a las lagunas, creen que cumplen las mismas funciones hidro-ecológicas?

Conga no va!

 

Mientras la prensa nacional hace una cobertura totalmente sesgada de las protestas en Cajamarca, azuzando al público limeño contra los cajamarquinos mediante artículos y titulares totalmente manipuladores y sesgados mientras al mismo tiempo no dicen nada sobre los casos de corrupción e incumplimiento de las promesas ambientales y laborales de la Minera Yanacocha-Newmont-Buenaventura (Vean cualquier numero de Peru21 o El Comercio para ver esto). Es realmente indignante como los periodistas como Rosa Maria Palacios, Monica Delta y Chichi Valenzuela  y los otros pueden caer tan bajo y no tener ningun escrúpulo para presentar sus distorsionadas visiones de la realidad, sin intentar siquiera dar la  versión de los que protestan. Las acciones de la prensa son realmente peligrosas pues están abiertamente llamando a una represión violenta, a sangre y fuego que no solo delegitimaran al gobierno sino que tornaran imposible que Yanacocha recupere alguna vez la confianza que gracias a sus acciones corruptas y sin el más mínimo respeto por la vida y los derechos ambientales y laborales de los peruanos han estado trabajando con total impunidad.

El Estado esta para defender al pueblo, la legitimidad del gobierno depende de que sea un ente independiente que vele primero por los peruanos. Es a causa de la dejadez del estado, de monitorear y fiscalizar adecuadamente, que Yanacocha la ha tenido tan facil, y ha violado tantos principios a los que se comprometió como lo ha mostrado flagrantemente el documental del a PBS, es hora que el Estado recupere la confianza del Peru, imponiendo fuerte multas a Yanacocha por la corrupción e incumplimiento de los acuerdos respecto al cumplimiento de las leyes laborales y ambientales y paralice totalmente las obras hasta crear un marco jurídico que proteja realmente a la población de los abusos de las mineras y que se vean pasos firmes para fiscalizar y monitorear estrictamente a esas mineras.

Vean el video es realmente revelador.

Para un seguimiento de las protestas desde el punto de vista cajamarquino vean el blog de El Maletero.

La estrategia de desinformar descaradamente lo puede ver en los diarios dichos y los canales de TV abierta

Para  muestra de una estrategia más sutil de intento de manipulación de la opinión pública vea el feed de Utero de Marita, donde a pesar de mostrar los reportajes donde se muestran los graves excesos de la mineria, se desvia la atención de los lectores  para criminalizar a los dirigentes.

En Gran Combo Club sigue las incidencias del conflicto desde una posición crítica y solidaria con Cajamarca.

 

La Maldición de Yanacocha

Este reportaje difundido por la PBS hace un tiempo y que parece no ha recibido la atención debida en el Perú

Parte 1

Parte 2

Parte 3

  En IDL, que recién se les ocurrió sacarlo, cuando este reportaje fue exhibido hace mucho tiempo ya, que pasa con los periodistas peruanos?

Mientras tanto los felipillos como Fritz DuBois y su pasquin Peru21 (pues un periodico que ha dejado de ser un medio de información y es ahora solo un medio de propaganda no es mas que eso) sigue difundiendo las mentiras como  “las protestas son ideologizadas”

Aqui la version original en Ingles de Frontline PBS 

Es realmente indignante, el mismo Ex-CEO admiitiendo que hicieron tratos corruptos y que existian flagrantes daños ambientales, Roque Benavides diciendo que a el no le importa la “licencia social”, por más que el ex-CEO  trata de limpiar su imagen, recordemos quienes son los que se quedaron.

Estos casos ameritan que se lleve a juicio a Yanacocha-Newmonth-Buenaventura, hay suficientes evidencias para que vayan a la cárcel y paguen una fuerte suma por multas, indemnizaciones, etc.

Propaganda del Projecto Conga

Vean aqui la propaganda de Toronja Comunicaciones a favor de la Minera Yanacocha Newmont para el Proyecto Conga
Irónicos, el blog se llama “El Agua primero luego la mina” falta agregar que lo que sigue es el agua contaminada despues…
La version en Inglés tiene contenido diferente

Aquí la realidad de las comunidades

En Español parte 1, parte 2, parte 3.

En Inglés todo completo

El agua es vida!! No a Conga

VIGILIA SOLIDARIA 

Día: Jueves 24 Noviembre 

Hora: 7pm

Lugar: Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Calle Francisco Graña 671, Magdalena

Más información aquí

MITOS Y VERDADES SOBRE CONGA Y OTROS PROYECTOS MINEROS

Mito: El proyecto minero generará muchos puestos de trabajo directo e indirecto a la población.

Verdad: Los proyectos mineros requieren de mano de obra no calificada sólo al inicio, cuando hace las obras iniciales, pero después, ya en la etapa de producción, usan solamente mano de obra altamente especializada, la mayoría de la cual no es reclutada entre gente de la zona. Es bastante precario pretender hacer creer que porque algunos de estos empleados comprarán algún menú o parcharan sus llantas en un taller, se está generando “trabajo” para todos. Además la actividad minera es pasajera (hasta agotar el yacimiento).

Mito: Los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) garantizan que la extracción de minerales se hará contando con todas las garantías ecológicas y de salubridad para los pobladores.

Verdad: Hay muchísimos ejemplos de los efectos contaminantes de la actividad minera en Cajamarca. Algunas de las lagunas “muertas”: Yanacocha, Corazón, Maki-Maki, San José, entre otras (más de veinte). Todos los proyectos involucrados tuvieron un EIA aprobado. De hecho, adivinen: ¿Cuál es el número de EIAs rechazados por el Ministerio de Energía y Minas? Cero. Ninguno. Obviamente porque es el organismo promotor de la minería.

Mito: Conga propone secar cuatro lagunas para extraer el mineral (oro) que existe debajo de ellas pero ofrece reemplazarlas con la construcción de reservorios, de esta manera se podrá asegurar el abastecimiento de agua en Cajamarca, siendo un mecanismo más eficaz que permite almacenarla para épocas de sequía.

Verdad: No es la primera vez que Minera Yanacocha ofrece un reservorio para impedir la escasez de agua. Un ejemplo de ello es el Reservorio de San José que debería dotar de suficiente líquido elemento a Cajamarca. En la práctica no han cumplido: la ciudad tiene agua sólo por horas. Otro punto importante es que las lagunas no se pueden “trasladar” de un lugar a otro como si se tratara de un “recipiente”. Son parte de un delicado equilibrio del ecosistema en el ciclo que dota de agua a los suelos: plantas, animales y personas dependen para su supervivencia de conservar los humedales, pantanos, ríos y lagunas.

Mito: Si no se viabiliza el Proyecto Conga (y otros proyectos mineros) no habrá ingresos (gravamen) para hacer realidad los programas sociales tipo Cuna Más, Pensión 65, etc.

Verdad: Este argumento es un chantaje de los empresarios mineros para desestabilizar al actual Gobierno. Si el Presidente Humala hace cumplir el pago de impuestos que adeuda Telefónica del Perú habrá dinero suficiente para cumplir con sus promesas electorales.Y como país lo único responsable es aprender a vivir del uso sostenible de nuestros recursos naturales renovables.

Mito: Los que se oponen a los proyectos mineros son agitadores, “resentidos de izquierda”, “antimineros”, enemigos de la inversión extranjera y del “progreso”: “No comen, ni dejan comer”
(Tesis del Perro del Hortelano, enunciada por Alan García).

Verdad: Después de 18 años de inversiones mineras efectuadas en Cajamarca y otras regiones del país, de los daños ambientales y de salud irreparables para las comunidades, ha surgido un nuevo movimiento social que se organiza de manera pacífica para exigir que se respete su derecho a vivir con el modelo de desarrollo y progreso que han elegido: uno ecológicamente sustentable.

Señor Presidente: entre el oro y el agua, eliga Ud. el agua!

Es sorprendente el viraje radical que ha dado el Presidente Humala al apoyar a la minera Yanacocha en el projecto Conga en desmedro de la poblacion cajamarquina que rechaza a esta minera como muchas otras en el Peru ha producido  incontables daños ambientales y que siguen produciendo. La situación es grave en Peru, un país que ha sido considerado altamente vulnerable a los efectos del cambio climático y que verá reducida en gran medida sus reservas de agua en los próximos 50 años, cuidar las fuentes de agua altoandinas debe ser una prioridad nacional. La minería tiene que adaptarse a esa nueva prioridad, la opción de que se reemplazen las lagunas por un reservorio no es sustentable, puesto que este no cumplirá las mismas funciones de abastecer el manto freático, de mantener fauna y flora lacustres de sostener a las comunidades circundantes y sobretodo  por que la Minera Yanacocha ha perdido toda credibilidad y legitimidad en Cajamarca, su actuación en el caso Choropampa y en las innumerables denuncias que los pobladores han hecho contra sus abusos y que han recibido oidos sordos, amenazas y represión de parte de la minera, hacen que nadie crea que esta vez van ha cumplir su palabra. El Estado tiene que defender a la población, sus derechos y su bienestar por encima de las ganancias temporales, se puede hacer mineria, pero bajo reglas estrictas y protegiendo el ambiente y a la población.

El pueblo peruano no puede permitir que hipotequen así su futuro ambiental por ganancias a corto plazo que ni siquiera son repartidas equitativamente. Apoye a los ambientalistas. Sus hijos y sus nietos se lo agradeceran!

PRONUNCIAMIENTO DEL MOVIMIENTO TIERRA Y LIBERTAD verlo completo aquí

Ver también el seguimiento del viraje en Gran Combo Club

PRESIDENTE HUMALA: ESCUCHE LA VOZ DE LOS PUEBLOS

7.  Frente a los conflictos en curso contra las malas prácticas de la minería en los Andes, el Gobierno del Presidente Humala  – debe marcar una diferencia sustantiva con las respuestas que han venido dando los gobiernos de Fujimori, Toledo y Garcia. Esos gobiernos ignoraron las causas de los conflictos, optando por responsabilizar de todo a agitadores radicales, acusando a la gente y las autoridades de no entender la importancia de las rentas que estas inversiones traen, y reprimiendo a los que cuestionan la actividad minera o se oponen a ella. La política del “Perro del Hortelano” de Alan García debe ser superada y no puede seguir guiando los actos de este gobierno. Los 3 mil millones de soles ofrecidos por las empresas no son argumento suficiente para imponer la minería por sobre la voluntad de la gente ni sobre la necesidad de cuidar nuestras fuentes de agua.  Acusar de radicales a quienes se movilizan u opinan diferente, como Tierra y Libertad y sus líderes como Marco Arana, y mantener criminalizada la protesta social no arregla nada, solo empeora las cosas.

8.  El Gobierno del Presidente Humala tiene aun la oportunidad de plasmar en el sector energía y minas la gran transformación ofrecida al país. En este camino, para ser consecuente y firme con sus compromisos electorales, y rectificando los anuncios recientemente hechos, le planteamos la necesidad de poner en práctica las siguientes medidas:

a)  Moratoria y revisión de concesiones mineras e hidro-carburíferas. Revisión del procedimiento de otorgamiento de concesiones, procediendo solamente aquellas que sean viables en el marco de la zonificación económica y ecológica y que hayan sido materias de consulta previa.

b)  Inmediata reglamentación y puesta en vigencia de la Ley de Consulta.

c)  Inmediata transferencia de la responsabilidad de la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental al Ministerio del Ambiente, revisando los procedimientos de su elaboración, consulta y aprobación.

d)  Fortalecer de manera sustantiva, con recursos humanos y materiales, al MINEM y al MINAM para que puedan cumplir adecuadamente sus funciones relativas a la sociedad y el ambiente.

e)  Inmediata presentación de la Ley de Ordenamiento Territorial, sustentada en una estrategia de zonificación económica y ecológica concertada con los Gobiernos Regionales y Locales y las organizaciones sociales.

f)  Definición de las competencias y funciones de los Gobiernos Regionales y Locales en la gestión del sector extractivo.

g)  En el caso de la minería ilegal que arrasa con la Amazonía, el Gobierno debe proseguir con firmeza su política de eliminación de las dragas y otras operaciones y así poner freno a esa actividad. Pero también atacar –como en el caso del narcotráfico- tanto a los proveedores de capital, maquinarias e insumos como a los comercializadores del oro que se extrae. No tiene sentido concentrar la acción estatal solamente en los trabajadores y pequeños propietarios de esa actividad, sin atacar a los peces gordos que están detrás del negocio.

9.  La implementación de este conjunto de medidas debe permitir que en el Perú se haga solamente la actividad minera e hidro-carburífera que sea ambientalmente viable y socialmente legitima, disminuyendo así los altos grados de conflictividad social que hoy día resulta de la proliferación de proyectos mineros que no son consultados con la población o con las autoridades locales ni regionales y cuyos estudios de impacto ambiental han sido y siguen siendo aprobados por los mismos funcionarios encargados de promover las inversiones.

10.  El gobierno de Humala debe ser consciente que la implementación de estas medidas va a significar que algunos de los proyectos mineros –al no ser ni ambientalmente viables ni socialmente legitimos, no logren la autorización para operar. Por lo tanto es posible que no se hagan realidad los 46 mil millones de dólares inversiones mineras anunciadas por el Primer Ministro Lerner en la Presentación de su Plan de Gobierno al Congreso Nacional y al país. Esta es una decisión sustantiva si en verdad se quiere inversiones que impacten favorablemente al país, respeten el medio ambiente, y cese la conflictividad social.

En consecuencia, es también indispensable que el Gobierno defina y ponga en práctica una agresiva política de diversificación de las fuentes de renta pública y de generación de divisas, dos rubros hoy altamente dependientes de las inversiones mineras y de hidrocarburos. De la misma manera, el gobierno debe abocarse a la cobranza de las grandes deudas tributarias de muchas empresas, así como de sacar adelante una reforma tributaria que le dé recursos frescos para el mayor gasto social que en justicia el gobierno ha prometido hacer.

Tierra y Libertad considera que está en manos del gobierno impedir que la conflictividad social se desborde y tenga costos materiales y costos en vidas humanas. Estamos seguros que estos conflictos se pueden prevenir y evitar con la implementación pronta y consecuente del paquete de medidas que proponemos.

.

Presidente Humala

Entre el Agua y el Oro, Escoja el Agua

¡Si es Posible una Gran Transformación en el Sector Energía y Minas!

¡Si es Posible Cambiar de Rumbo!

¡Es Cuestión de Voluntad y Coherencia con las ofertas que lo han llevado a ser

Presidente de Todos los Peruanos y Peruanas!